Airam Puerta condena a Güímar al rechazar la parada del Tren del Sur



El Partido Popular de Güímar, presentó al pleno del 29 de diciembre 2020, una moción en la que se pedía al equipo de gobierno, no nos olvidemos, conformado por PSOE y CC, una parada del tren del Sur, con su correspondiente intercambiador, dado que nuestro municipio, será uno de los más afectados por las expropiaciones, si al final este proyecto del tren sale adelante consiguiendo la financiación europea.​

​ Esta propuesta nace, al emitirse públicamente en los periódicos insulares, el acuerdo plenario del Ayuntamiento de Candelaria, en que muestran su total rechazo a la ubicación en su municipio, de dicha parada e intercambiador, que el trazado primero tenía en Güímar y luego se modificó para poner en Candelaria.​
Esta fuerza política, viendo que el municipio vecino, postula su negativa a contar con esta infraestructura, es por lo que, desde el Partido Popular de Güímar, se presenta la moción, obteniendo un total rechazo por parte del alcalde, Airam Puerta y su socio de gobierno Gustavo Pérez, indicando que se debe respetar el trazado actual. De esta manera el equipo de gobierno, sigue asfixiando al municipio, y quitándole oportunidades para su desarrollo socio-económico.​
El 31 de octubre de 2008, el Cabildo de Tenerife aprobó en sesión plenaria la posibilidad de instalar diversas paradas de tren en varios municipios de la isla. El alcalde socialista Rafael Yanes, hoy Diputado del Común, solicitó la parada del Tren del Sur y su intercambiador en Güímar, tal y como se recoge en los periódicos del momento: "Yanes señala que la Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Güímar incluirá una parcela de 40.000 metros cuadrados en el Plan General de Ordenación con el objetivo de ubicar la futura parada del tren del Sur con su intercambiador. Esta medida se tomará en la adaptación que el PGO del municipio está llevando a cabo y que se pretende aprobar en su fase de avance antes de terminar el presente año".​

¿Sufrirá de amnesia nuestro alcalde?
Porque en los periódicos locales, concretamente en el Diario de Avisos de fecha, 11 de octubre de 2020, dice textualmente:​
​ (...) Airam Puerta, alcalde de Güímar, también es favorable: “Es un tema controvertido, pero a nadie se le escapa que la actual situación económica que vivimos nos obliga a pensar que no debemos dejar pasar esta oportunidad de acogernos a una financiación que viene directamente desde Europa y que ayuda a mejorar el transporte en la Isla”. Para añadir que, “en relación a Güímar, trabajaremos para que si finalmente se ejecuta el proyecto, el municipio se beneficie de las ventajas que ofrece este servicio moderno, guiado, respetuoso en cuanto a emisiones de CO2 y que, sin duda, mejorará nuestra reactivación económica para numerosas familias del municipio”, declara el alcalde de Güímar (...)".​
¿Qué mano negra es la que está detrás impidiendo el desarrollo del municipio de Güímar?.

En un año y seis meses del mandato del primer alcalde, Airam Puerta, el municipio por no haberse posicionado y realizar las oportunas gestiones y alegaciones ha perdido: El Laboratorio Insular de Vinos, el Mercadona, dos carteros, la oficina CaixaBank del Barrio de Fátima y la de El Escobonal. Tenemos un alcalde de fachada y al servicio de otros intereses que no son los de Güímar y su gente.​





Comentarios